يقاضي المصممون Shein بسبب عمليات التلاعب بالذكاء الاصطناعي في عملهم

تقاضي مجموعة من المصممين شين ، شركة الأزياء السريعة الصينية التي يُقال إن قيمتها 66 مليار دولار ، بزعم سرقتها لأعمال فنانين مستقلين “مرارًا وتكرارًا ، كجزء من نمط طويل ومستمر من الابتزاز”.

زعم المصممون – كريستا بيري ، ولاريسا مارتينيز وجاي بارون – في دعواهم القضائية أن “خوارزمية” تصميم شين لا يمكن أن تعمل دون إنتاج أنواع النسخ الدقيقة التي يمكن أن تلحق أضرارًا كبيرة بمهنة المصمم المستقل – خاصةً لأن الذكاء الاصطناعي لـ Shein ذكي بدرجة كافية لاختلاس القطع ذات الإمكانات التجارية الأكبر “.

على الرغم من أن الدعوى القضائية تسلط الضوء على استخدام Shein للذكاء الاصطناعي ، إلا أنه ليس من الواضح تمامًا كيف توظف Shein الذكاء الاصطناعي في عملية التصميم. لا يبدو أن الشركة تستخدم الذكاء الاصطناعي في إنشاء النسخ المزعومة حرفيًا.

تمتلئ الدعوى بمقارنات جنبًا إلى جنب مثل هذا:

اعتمادات الصورة: دعوى قضائية (يفتح في نافذة جديدة)

تزعم الدعوى القضائية أن ممارسات شين تنتهك قانون المنظمات المتأثرة والفاسدة (RICO). تم سن القانون في عام 1970 واستخدم لأول مرة ضد المافيا الأمريكية.

في سعيهم للحصول على محاكمة أمام هيئة محلفين ، يقول المصممون في دعوتهم إن “سوء سلوك عملاق الموضة السريعة لا يرتكب من قبل كيان واحد ، ولكن من خلال اتحاد فعلي للكيانات”. يزعمون أن RICO وثيق الصلة بهذه القضية لأنه تم إنشاؤه “لمعالجة سوء سلوك الأفراد المذنبين في مؤسسة أكبر.”

بعد الوصول إلى التعليق ، أرسل Shein إلى TechCrunch ردًا نموذجيًا ، موضحًا أن الشركة تأخذ مثل هذه الادعاءات على محمل الجد. وأضافت الشركة أنها “ستدافع بقوة” عن نفسها.

يعد موقع Shein من بين تجار التجزئة على الإنترنت الأسرع نموًا على هذا الكوكب ، والمزاعم القائلة بأنها عادة ما تتلاعب بالفنانين والعاملين والبيئة ليست غريبة عن الشركة. سبق للشركة أن انتهكت قوانين العمل المحلية.

ومع ذلك ، وسط هذه التقارير الوحشية ، حاولت Shein تسويق نفسها كشركة ذات عقلية بيئية وواعية اجتماعيًا. كما أنها جذبت بعض المؤثرين في حملة أخيرة سرعان ما أدت إلى نتائج عكسية.