ربما يكون عرض حلقة تلفزيونية مزيفة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي أثناء إضراب الكتاب فكرة سيئة

إن الإضراب المستمر للمبدعين في التلفزيون والأفلام ، بالإضافة إلى التهديد الناشئ للكتابة والتأثيرات القائمة على الذكاء الاصطناعي ، يجعل العمل في مجال الأعمال التجارية وقتًا معقدًا. لكن القليل من الذكاء مطلوب لمعرفة أن هذه قد تكون أسوأ لحظة ممكنة لإطلاق ذكي للذكاء الاصطناعي يمكنه “كتابة ، وتحريك ، وتوجيه ، وصوت ، وتحرير” برنامج تلفزيوني كامل – وإظهاره من خلال برنامج “ساوث بارك” المزيف بالكامل حلقة.

الشركة التي تقف وراءها ، Fable Studios ، أعلن عبر سقسقة أنها نشرت ورقة بحثية عن “Generative TV & Showrunner Agents”. قاموا بتضمين حلقة كاملة ومزيفة من “ساوث بارك” حيث يحاول كارتمان تطبيق تقنية التزييف العميق على صناعة الإعلام.

يجب أن يقال أن التكنولوجيا مثيرة للإعجاب إلى حد ما: على الرغم من أنني لن أقول أن الحلقة مضحكة ، إلا أنها تحتوي على بداية ووسط ونهاية وشخصيات مميزة (بما في ذلك الكثير من نقوش المشاهير المزيفة ، بما في ذلك Meryl Streep المزيفة ). في صفحة GitHub ، يتم تفصيل العمليات التي تتفاعل لأداء هذه المهمة المعقدة ، مع الأمثلة والرسوم التخطيطية المناسبة.

لكن في النهاية يبدو الأمر برمته وحشيًا. يتحدث جديلة جيف جولد بلوم عن كيف لمجرد أنهم لا يستطيعون أن يقصدوا ذلك. خاصة عندما يكون نصف هوليوود مذهلًا ويبذل الكثير من الباقين قصارى جهدهم لعدم تجاوز خطوط الاعتصام.

الكتاب الفعليين والمخرجين والمحررين والعاملين في مجال التأثير والملايين غيرهم يحذرون من مخاطر الذكاء الاصطناعي – ليس لأنه سيدمر الحياة على الأرض ، ولكن سيتم استخدامه كإجراء لخفض التكاليف من قبل المديرين التنفيذيين الجاهلين ، والقضاء على سبل العيش و تقليل العمل الإبداعي إلى فوضى خوارزمية ذاتية الاستمرارية. أليس هذا Midjourney للتلفزيون مع كل ما يعنيه ذلك؟

قال الرئيس التنفيذي إدوارد ساتشي لـ TechCrunch إنه يعتقد أن إظهار هذه القدرة هو أمر جيد في الواقع للجانب العمالي من الإضراب.

نعتقد أن التوقيت صحيح – نحن على حق في منتصف أكبر إضراب منذ 60 عامًا ، من خلال إطلاق البحث (ولكن ليس قدرة أي شخص على إنشاء حلقات من IP المحمي) نأمل [for] النقابات في هوليوود للتفاوض على حماية قوية وقوية وقوية بحيث لا يمكن للمنتجين استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي دون إذن صريح من الفنانين. بصراحة ، يحتاج أصحاب الملكية الفكرية أيضًا إلى معرفة كيفية التفاوض مع شركات روبوت الدردشة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي التي تستفيد من عملهم.

الإضراب هو لحظة الحد الأقصى من النفوذ لوضع قواعد للعقود القادمة ومنع المنتجين من استخدام هذه التقنية.

بدأت Fable في عام 2018 كمقدمة من Oculus على Facebook (كيف تغيرت الأوقات منذ ذلك الحين) ، والعمل على أفلام VR – وهي وسيلة لم تنطلق أبدًا. قال ساتشي إنه أصبح الآن محوريًا على ما يبدو نحو الذكاء الاصطناعي ، مع الهدف المعلن المتمثل في “الوصول إلى الذكاء الاصطناعي العام – مع شخصيات محاكية تعيش حياة يومية حقيقية في محاكاة ، وتدريب المبدعين وتنمية تلك الذكاء الاصطناعي بمرور الوقت”.

المحاكاة هي اسم المنتج الذي يعتزمون إطلاقه في وقت لاحق من هذا العام ، والذي يستخدم نهجًا قائمًا على الوكيل لإنشاء وتوثيق الأحداث لوسائل الإعلام ، مستوحى من مدينة الذكاء الاصطناعي الصحية في جامعة ستانفورد.

إذا كنت مرتبكًا عند النظر إلى موقع Simulation ، فهذا أمر مفهوم وجزئيًا حسب التصميم. إنها ليست شركة حقيقية ، والفريق المؤسس جميعًا مزيف أيضًا – ليس فقط صورًا تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي ولكن أشخاصًا غير حقيقيين. تم اختراع تاريخ الشركة أيضًا. إذا لم يخبرني ساتشي أن الأمر كله جزء من مفهوم المنتج ، لكنت أعتقد أن هذا كان خدعة متقنة (مع وجود لعبة NFT قاب قوسين أو أدنى).

من المؤكد أن مقاربته لوسائل الإعلام استفزازية ، إذا كانت هذه هي الكلمة ، لكنه أيضًا جزء حقيقي من المجتمع الإبداعي ، مع Peabody لعمل الشركة على Lucy and the Wolves in the Walls. وهو جزء مما يجعل هذا الموقف برمته محيرًا للغاية. إذا سألت من حول العديد من الأشخاص المشاركين في الإضراب أو الملتزمين به (وهذا يشملني ، بالمناسبة ، خارج عملي كمراسل) عما يعتقدون أنه سيساعد قضيتهم ، فأنا على ثقة من أنه في مكان ما بين الصفر ولا أحد سيقول ” الذكاء الاصطناعي التوليدي الذي ينتج حلقات تلفزيونية كاملة “. ومع ذلك ، هذا هو بالضبط ما قررت Fable متابعته ونشره.

وأوضح قائلاً: “إذا تمكن المبدعون من إخراج أفكارهم ، ويمكن أن يكون للسينما عنصر أشبه بالروايات أو الرسم حيث يمكن لشخص واحد أن يقدم عرضًا أو فيلمًا بنفسه ، فيمكننا الحصول على أشياء أغرب من إعادة تشغيل استوديو قطع ملفات تعريف الارتباط الذي نراه كثيرًا” ، أوضح. . هناك معنى معين لذلك ، لكن هل السبيل الوحيد للمضي قدمًا عبر خط الاعتصام؟

ربما ، لأنه من الواضح أيضًا أن ساتشي وفريقه يرون في الإنتاج الإعلامي مجرد نقطة انطلاق نحو هدف أعلى. كتب: “لا ينصب تركيزنا على تغيير هوليوود – ينصب تركيزنا على الوصول إلى الذكاء الاصطناعي العام”.

سواء تم إنجاز أحدهما أو كليهما أو لا أحد ، فقد ساهم Fable بالتأكيد في هز قارب غير مستقر بالفعل. إذا لم تتم مقاضاتهم في النسيان (تم بالتأكيد تدريب الوكيل بشكل مكثف على البيانات المحمية بحقوق الطبع والنشر ، ناهيك عن حلقة “ساوث بارك” المزيفة) ، فقد تتم الإشارة إلى عملهم كمثال بارز على قوة وخطر الذكاء الاصطناعي .