تم منع المسؤولين الأمريكيين من الاتصال بتويتر وفيسبوك ويوتيوب في دعوى قضائية تتعلق بحرية التعبير
حظر قاضٍ فيدرالي مؤقتًا العديد من المسؤولين والوكالات الحكومية الأمريكية من الاتصال بشركات التواصل الاجتماعي بشأن الإشراف على المحتوى ، مشيرًا إلى وجود انتهاك محتمل للتعديل الأول. إنه أحدث تطور في الانقسام الفوضوي بين المعلومات المضللة وحرية التعبير في الولايات المتحدة
صدر الأمر الزجري الأولي يوم الثلاثاء(يفتح في علامة تبويب جديدة)، في قضية رفعها المدعيان العامان في لويزيانا وميزوري ضد قائمة غسيل من المسؤولين والوكالات في إدارة بايدن. وفيه ، يُتهم المدعى عليهم بـ “التشجيع الكبير” أو “الإكراه” على منصات التواصل الاجتماعي مثل فيسبوك وتويتر ويوتيوب لقمع حرية التعبير المحمية.
التعديل الأول(يفتح في علامة تبويب جديدة) لا يمنع الشركات المملوكة ملكية خاصة من الإشراف على المحتوى(يفتح في علامة تبويب جديدة) التي تم نشرها على نظامهم الأساسي. ومع ذلك ، فهو يمنع حكومة الولايات المتحدة من إصدار قوانين تقيد حرية التعبير. يمكن الاستنتاج أيضًا أن الحكومة ممنوعة أيضًا من إجبار منصات التواصل الاجتماعي على قمع مثل هذا الخطاب نيابة عنها ، كما اتُهمت بذلك.
هل يمكن تعديل “حرية التعبير”؟ نعم.
يزعم المدعى عليهم أنهم قدموا طلبات فقط بأن تقوم هذه الشركات بتعديل محتواها ، ولم تمارس ضغوطًا لا داعي لها أو تصدر أي تهديدات لهذه الشركات. ومع ذلك ، اعتبر قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية تيري أ. .
وكتب داوتي في حكمه المكون من 155 صفحة في مذكرة “من المرجح أن ينجح المدعون بناء على الأسس الموضوعية في إثبات أن الحكومة استخدمت سلطتها لإسكات المعارضة”.(يفتح في علامة تبويب جديدة) “معارضة لقاحات COVID-19 ؛ معارضة إخفاء وإغلاق COVID-19 ؛ معارضة نظرية تسرب المختبر لـ COVID-19 ؛ معارضة صلاحية انتخابات 2020 ؛ معارضة سياسات الرئيس بايدن ؛ تصريحات أن الكمبيوتر المحمول هانتر بايدن كانت القصة صحيحة ؛ ومعارضة سياسات المسؤولين الحكوميين في السلطة. تم قمع الجميع. ومن المثير للدهشة أن كل مثال أو فئة من الكلام المكبوت كانت ذات طبيعة محافظة. هذا القمع المستهدف للأفكار المحافظة هو مثال ممتاز للتمييز في وجهة نظر خطاب سياسي “.
هناك دليل علمي كبير على أن لقاحات COVID-19 آمنة ، وأن الإخفاء والإغلاق يبطئان من انتشار الفيروس القاتل الذي أودى بحياة أكثر من 1.1 مليون شخص في الولايات المتحدة حتى الآن.(يفتح في علامة تبويب جديدة). هناك أيضًا أدلة على أن جرائم الكراهية ضد الآسيويين ارتفعت بشكل كبير بسبب إثارة الذعر والتكهنات المتعلقة بأصل فيروس كورونا ، حيث دعت منظمة الصحة العالمية الحكومات إلى “مواجهة خطاب الكراهية”.(يفتح في علامة تبويب جديدة) وعلى الرغم من الاهتمام والتحقيق والهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي بدافع من الادعاء ، لا يوجد دليل على الإطلاق(يفتح في علامة تبويب جديدة) أن الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020(يفتح في علامة تبويب جديدة) تم تزويره.
ومع ذلك ، فقد أصبحت مثل هذه الموضوعات جوهر العديد من الحملات السياسية المحافظة ، مما يجعل معالجة انتشار المعلومات المضللة والمضللة الضارة أكثر صعوبة. وجدت دراسة أجرتها جامعة نيويورك أيضًا أن خوارزميات Facebook و Twitter تضخّم في الواقع المحتوى ذي الميول الصحيحة ،(يفتح في علامة تبويب جديدة) النتيجة التي أكدها بحث Twitter الخاص.(يفتح في علامة تبويب جديدة)
بالإضافة إلى العديد من المسؤولين المعينين مثل الجراح العام الأمريكي فيفيك هاليجيري مورثي والسكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارين جان بيير ، تشمل الوكالات المتأثرة بهذا الأمر وزارة الصحة والخدمات الإنسانية والمعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية ومراكز السيطرة على الأمراض & الوقاية ، مكتب الإحصاء الأمريكي ، مكتب التحقيقات الفيدرالي ، وزارة العدل الأمريكية ، وكالة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية ، وزارة الأمن الداخلي الأمريكية ، وزارة الخارجية الأمريكية.
الأمر الكاسح(يفتح في علامة تبويب جديدة) لديه بعض الاستثناءات. لا يزال يُسمح للمسؤولين والوكالات المدرجة في القائمة بالاتصال بشركات التواصل الاجتماعي لعدد قليل من الأمور ، مثل إخطارهم بالمنشورات المتعلقة بنشاط إجرامي أو تهديدات الأمن القومي أو تهديدات السلامة العامة. يمكنهم أيضًا الوصول إلى المنشورات التي تهدف إلى التضليل فيما يتعلق بإجراءات التصويت ، وكذلك بشأن التدخل الأجنبي في الانتخابات.
يمكن للمرء أن يجادل في أن تشجيع الآلاف من الناس على رفض الاحتياطات الصحية المثبتة يشكل تهديدًا للسلامة العامة. ومع ذلك ، فمن المحتمل ألا ترى المحكمة الأمر على هذا النحو.
اكتشاف المزيد من خيال التقنية
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.