يتم رفع دعوى على تويتر من قبل موظفيها السابقين مرة أخرى


تتم مقاضاة تويتر من قبل موظفيها السابقين مرة أخرى – هذه المرة بدعوى رفضها دفع التكلفة المتوقعة للتحكيم القانوني. كما ذكرت سابقا من قبل بلومبرج، تم رفع الدعوى في 3 يوليو في المنطقة الشمالية من كاليفورنيا. إنها تسعى إلى إجبار تويتر على تغطية معظم التكاليف في عدد كبير من دعاوى التحكيم ، وهو ما لا يريده تويتر بالطبع.

هذه الدعوى الأخيرة هي جزء من مجموعة من الدعاوى القضائية بين Twitter والعديد من آلاف الموظفين الذين فصلتهم فجأة عندما تولى Elon Musk المنصب العام الماضي. قام الموظفون المسرحون سابقًا برفع دعوى قضائية ضد Musk لعدم تقديم إشعار غير كافٍ قبل طردهم ثم غيروا مطالبتهم في وقت لاحق ليضيفوا أنهم لم يحصلوا على ما يستحقونه في اتفاقية الفصل الخاصة بهم.

لكن الموظفين المسرحين أجبروا في يناير على التخلي عن الدعوى الجماعية لصالح التحكيم الفردي ، وذلك بفضل بند في عقدهم. يتطلب العقد استخدام JAMS ، وهي شركة خدمات تحكيم احترافية ، وتتطلب JAMS بدورها من كلا الطرفين الالتزام بمجموعة من القواعد التي تضعها على موقعها على الويب.

كان محامي الموظفين سريعًا جدًا في الإشارة إلى أنهم سيفعلون ذلك بدأت بالفعل في رفع دعاوى التحكيم. ولكن الآن ، أصبحت هذه الادعاءات في طي النسيان. كجزء من جدول رسوم JAMS ، فإن الموظفين في مأزق للحصول على مبلغ “رمزي نسبيًا” من رسوم التسجيل ، والتي تكلف 2000 دولار للتحكيم الثنائي ، مع اختيار Twitter للباقي. استجاب Twitter لهم من خلال مطالبة JAMS بالسماح لهم بتقسيم التكلفة بالتساوي بين Twitter ومئات الموظفين الذين قدموا من خارج كاليفورنيا – وهو انتهاك لمعايير JAMS الدنيا المسبقة للعدالة الإجرائية.

رفضت JAMS قائلة إنها لن تدير التحكيم في أي قضية لا تفي بهذه المعايير. وتقول الشكوى إن تويتر رفض الامتثال لهذا الشرط في معظم الولايات خارج كاليفورنيا. انسحبت JAMS بعد ذلك من أي حالة قالت Twitter إنها لن تدفع الرسوم المطلوبة – وبعضها لديه بالفعل تواريخ استماع – قائلة إنها “ستغلق ملفها لأن JAMS لن تتابع القضايا التي حددناها تندرج تحت معايير الحد الأدنى للتوظيف لدينا. إذا لم يلتزم المستجيب بهذه المعايير “.

هذا يضع الموظفين في مأزق. مع اشتراط استخدام JAMS ولكن رفض Twitter الالتزام بشروط مجموعة التحكيم ، يجب على الموظفين إما الموافقة على “التنازل عن تطبيق الحد الأدنى من المعايير” أو لن يتمكنوا من المضي قدمًا دون تدخل قانوني. في حالة التنازل عن هذه المعايير ، سيكونون مسؤولين عن حصة أكبر بكثير من رسوم JAMS ، والتي يمكن أن تكون كبيرة ؛ وفقًا لمقال نشر عام 2017 من نقابة المحامين الأمريكية مجلة تسوية المنازعات، يمكن أن تتراوح خدمات JAMS من 300 دولار في الساعة إلى أكثر من 15000 دولار في اليوم.

في معظم الحالات ، يعتبر التحكيم أمرًا سيئًا للموظفين ، لأنه يزيل قدرًا كبيرًا من المرونة القانونية في الحالات التي يحدث فيها خطأ ما. لكن اتضح ، عندما تفسد آلاف الموظفين ، يمكن لمئات من قضايا التحكيم الفردية أن تطغى بسرعة على محامي شركتك ، كما اعترف محامو تويتر الشهر الماضي.

شانون ليس ريوردان ، أحد محامي الموظفين المذكورين في المذكرة ، قال الحافة عبر البريد الإلكتروني ، “السبب الذي دفعنا إلى تقديم ما يقرب من 2000 طلب تحكيم فردي هو أن Twitter أجبرنا على ذلك – من خلال الانتقال إلى التحكيم الإجباري. الآن وقد رتب سريره ، لا يريد الاستلقاء فيه “.

يحاول موقع Twitter ، بقيادة Elon Musk ، التراجع عن جميع أنواع الالتزامات المالية. من خدمات الاتصالات الداخلية إلى اشتراكات الخدمات السحابية إلى المساحات المكتبية المادية ، تستمر القصص في الظهور حول محاولات الشركة للتلاعب والادخار مع استمرار تدهور نظامها الأساسي ، مما يجبر العديد من مستخدميها على العثور على مكان ما ، في أي مكان آخر يذهبون إليه.

عندما طُلب من تويتر التعليق ، رد بالرموز التعبيرية المعتادة.



اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى