قد يكون Apple Vision Pro جهاز تلفزيون ، لكنه لن يحل محل التلفزيون


Apple Vision Pro هو جهاز تلفزيون. لم يتم الخروج حتى الآن ، لكن هذا يبدو راسخًا في هذه المرحلة. في حين أنه يمكنه ممارسة الألعاب والقيام بتجارب الواقع الافتراضي وتقليد الواقع المعزز من خلال مآثر هندسية رائعة ، فإن حالة الاستخدام الأكثر قوة حتى الآن هي أنه يمكنك ربطها على وجهك والحصول على جهاز تلفزيون 4K HDR مقاس 100 بوصة بشكل فعال دون الحاجة إلى بحاجة إلى إيجاد مساحة حائط في منزلك.

ولكن على الرغم من أنه من الواضح أن شركة Apple قد صممت جهازًا رائعًا لاستهلاك المحتوى يجب أن يحتوي على شاشات رائعة يمكن أن تكرر جودة التلفزيون المتطور مثل LG C2 OLED أو Samsung QN90B ، فلنكن جادين. هذا الشيء لن يحل محل التلفزيون في أي وقت قريب.

قد يدعي بعض الناس أنه ليس من المفترض أن يفعلوا ذلك. أنه سيكون بدلاً من ذلك ملحقًا ، على غرار التلفزيون ثلاثي الأبعاد الذي عاد إلى المشهد في عام 2010 واختفى بعد بضع سنوات لأن غالبية الناس لا يهتمون كثيرًا بكرات السلة والسهام التي ظهرت على الشاشة وفي رؤيتهم . مثل التلفزيون ثلاثي الأبعاد ، يتطلب Vision Pro منك ارتداء نظارات خاصة وقابلية استخدام محدودة لمن يعانون من مشاكل في الرؤية. ولكن مثل التلفزيون ثلاثي الأبعاد أيضًا ، سيواجه تحديات ضخمة في المحتوى. يرجع جزء من سبب فشل التلفزيون ثلاثي الأبعاد إلى عدم اعتماده ما يكفي من الاستوديوهات والقنوات التلفزيونية والمنظمات الرياضية.

عرضت Apple الكثير من الأمثلة الرياضية المبهجة في العرض التوضيحي الذي تم التحكم فيه بعناية ، ولكن نظرًا لأنه لا يمكننا الحصول إلا على ألعاب NBA مختارة جدًا بدقة 4K وفقط على DirecTV ، فأنا لست واثقًا حقًا من وجود 3D في الملعب حول منحنى النهر.

لذلك دعونا نركز على كونه مجرد جهاز لاستهلاك المحتوى ثنائي الأبعاد لأنه سيستغرق بضع سنوات حتى تتمكن هوليوود وعالم الرياضة من اللحاق بالركب – حتى لو كان هذا الشيء ناجحًا وبيعه الملايين في شهور.

بدلاً من وجود جهاز تلفزيون في كل غرفة ، يمكنك وضع Vision Pro وجعل المحتوى يتبعك في زاوية صغيرة من رؤيتك أثناء طهي وجبات الطعام أو غسل الملابس أو القرف عبر الإنترنت. لكن Vision Pro يبدأ من 3499 دولارًا. هذا هو نفس سعر ما يقرب من ستة تلفزيونات Samsung The Frame مقاس 32 بوصة. من المحتمل أن تكون جودة Vision Pro أعلى من تلفزيون Samsung مقاس 32 بوصة ، ولكن يمكن أن يستمتع بها أي شخص في المنزل ويمتزج على الحائط مثل الفن. والآخر عبارة عن رطل من كمبيوتر الوجه يجب أن تحمل رقبتك وكتفيك من غرفة إلى أخرى ويعزلك عن كل من حولك.

Counterpoint: الجحيم يشاهد التلفاز مع أناس آخرين

شاشة تليفزيونية ضخمة يمكنني مشاهدتها في أي مكان والصيد الوحيد هو أنني لا أستطيع مشاركتها مع أي شخص؟ هل حقا تسمي ذلك صيدا؟ انظر ، أنا لا أقول أن الطريقة الوحيدة لمشاهدة لعبة رائعة ، أو برنامج تلفزيوني ، أو فيلم هو بمفردك في صمت تام دون أي إلهاء ولا أحد يقاطعه ليسأل عن الحبكات التي فاتتهم. لكن…

أتذكر أواخر التسعينيات وأوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين عندما بدأ الناس في تجهيز منازلهم بأجهزة تلفزيون متعددة في غرف نوم منفصلة وكيف غيرت ما كان متاحًا للمشاهدة بخيارات أكثر تفصيلاً لتناسب أذواق الجميع. ربما يكون محكوم عليه بالفشل TGIF ، لكنه يثبت لي أن مشاهدة التلفزيون كتجربة مجتمعية ليس حقًا ما يبحث عنه الناس.

لا ، لا أعتقد أن Vision Pro يمكنه التخلص من جميع الشاشات في منزلك ، ولكن من المحتمل أن يكون لدى أي شخص يفكر في شراء هذا التكرار أكثر من شاشة كبيرة واحدة بالفعل ، بالإضافة إلى عدد قليل من الشاشات والأجهزة اللوحية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة المستخدمة بالفعل للمحتوى الفردي خبرة. لا يريد الجميع مشاهدة F1 Grand Prix في منتصف الليل ، ولا ينبغي لهم ذلك. ولدي الكثير من الأصدقاء الذين يستمتعون بمشاهدة الدوري الاميركي للمحترفين أيضًا ، لكنني لا أدعوهم في كل مرة أشاهد فيها مباراة. نحن نتحدث على الأرجح في دردشة جماعية أو على Discord أو نلاحق لاحقًا.

إذا كان من الأفضل استخدام سماعة Vision Pro من Apple كجهاز تلفزيون شخصي ، فهذا لا يبرر سعرها الباهظ ، ولكنه لا يستبعد الجهاز على الفور أيضًا. لا أتوقع هذا كجهاز يحل محل كل تلفزيون في المنزل. لكن في الوقت الحالي ، أحتفظ بالعديد من أجهزة التلفاز الضخمة التي نادرًا ما أشاهدها ، فقط حتى لا أزعج نفسي وكل ما أمثله من خلال مواجهة خيار إما المشي إلى غرفة أخرى أو استخدام شاشة أصغر. إذا كان بإمكاني التخلص من واحد أو اثنين من هؤلاء ولا يزال لدي طريقة للحصول على عرض بالقرب من IMAX في أي مكان في منزلي ، فأنا آخذه. حسنًا ، ربما ، بمجرد أن لا تكلف 3500 دولار.

هذه العزلة جعلت الناس يتوقفون. لا يمكن للآخرين الاستمتاع بمحتوى Vision Pro بجانبك ما لم يكن لديهم Vision Pro الخاص بهم. لدينا الكثير من الأمثلة على الأدوات الأخرى التي عزلت أشخاصًا بالمثل. من Game Boy إلى الهاتف الذي قد تقرأ هذه القطعة عليه ، هناك الكثير من الأجهزة التي من المفترض أن يتم تشغيلها والاستمتاع بها منفردًا. والجدير بالذكر أن أجهزة التلفزيون ليست واحدة منهم. عادة ما تكون أجهزة التلفزيون أجهزة مشتركة. أنت ترغب في استدعاء السلوكيات الشائنة على Netflix ال الإنذار إلى الشخص الذي يجلس على الأريكة بجوارك أو يضحك على CGI المخيف في أحدث تعديل حي من فيلم ديزني. في Vision Pro ، لن يحدث ذلك حتى يكون لديك كل منكما وتطبيقات بث Vision Pro تدعم حفلات المشاهدة. نظرًا للمدة التي تستغرقها خدمات البث لدعم حفلات المشاهدة على الويب أو أجهزة فك التشفير ، فسوف تسامحني إذا لم أر هذا يحدث عند الإطلاق لمعظم الخدمات.

لكن الشيء الذي يمنع Vision Pro حقًا من استبدال أجهزة التلفزيون ليس السعر أو الوزن أو الشعور بالوحدة المتأصل في استخدام جهاز كمبيوتر للوجه. الأمر هو أن Vision Pro لن يدعم جميع الوسائط نفسها التي يمكن أن يدعمها التلفزيون. بدلاً من ذلك ، إنها حديقة الهاتف المسورة.

للعب PS5 ، لن تكون قادرًا على توصيله ؛ بدلاً من ذلك ، ستحتاج إلى استخدام Remote Play ، وآمل أن تكون شبكة منطقتك المحلية قوية بدرجة كافية ، ونصلي أنه لا يوجد بكسلات ثقيلة لأن الدفق من PS5 مضغوط بشدة للتنقل عبر شبكة Wi-Fi وفي سماعة الرأس الخاصة بك مع أدنى حد من التأخير. أقوم حاليًا بتشغيل PS5 الخاص بي من حين لآخر على Steam Deck وعلى جهاز iPhone الخاص بي ، وعلى الرغم من أنها يمكن أن تكون تجربة جيدة بما فيه الكفاية ، إلا أنها ليست بأي حال من الأحوال واضحة أو نظيفة كما لو كنت أشغلها على جهاز التلفزيون. نظرًا لأن Vision Pro يفتقر إلى منافذ HDMI ، فسأكون عالقًا مع نفس التجربة هناك ، فقط على تلفزيون افتراضي بحجم 105 بوصة. هذا لا يبدو رائعًا!

وينطبق الشيء نفسه على Xbox وخدمات الألعاب السحابية الأخرى. من المعروف أن Apple ليست من المعجبين بالسماح للألعاب السحابية على نظام iOS الخاص بها ، ولتشغيلها ، يجب استخدام تطبيقات الويب. لماذا على الأرض أرغب في تشغيل إصدار تطبيق ويب منخفض الدقة من الإصدار القادم ستارفيلد على جهاز تلفاز افتراضي بقياس 105 بوصات ، عندما أتمكن من إخراج سماعة الرأس ، وإراحة رقبتي ، واللعب على التلفزيون ، وبدون تطبيق ويب والضغط الشديد؟

بصفتي مهووسًا بالأدوات الذكية ، أعرف السبب. لأن الأشكال الجديدة والجديدة لاستهلاك المحتوى ممتعة. لا مانع من استخدام أجهزة Android E Ink اللوحية غير المرغوب فيها لقراءة الكتب أو سماعات رأس VR بقيمة 3500 دولار لمشاهدة الأفلام لأنني سأعاني لحسن الحظ من كل المشكلات والغرابة والمفاضلات لتجربة شيء جديد ومختلف.

معظم الناس (الشركة الحالية مستبعدة) ليسوا كذلك. يريد الناس أشياءً سهلة ، ويريدون أشياءً سريعة ، ويريدون أشياءً بأسعار معقولة. إن سماعة رأس VR بقيمة 3500 دولار والتي يمكن القول بأنها جيدة مثل تلفزيون OLED بقيمة 1500 دولار ستكون عملية بيع صعبة للغالبية العظمى من الناس ، وحتى عندما ينخفض ​​السعر في النهاية أو يتم إطلاق Apple Vision تقريبًا بنفس الجودة ولكن الأرخص بشكل كبير ، هذا الشيء الذي لا يزال لن يحل محل التلفزيون في غالبية المنازل.

الوسوم

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى