تم تصميم بند التعويض من Adobe لتخفيف مخاوف المؤسسات بشأن الفن الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي

عندما يتعلق الأمر بالأعمال الفنية التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي التوليدي ، فإن مستخدمي المؤسسات لديهم مخاوف قانونية محددة حول الأذونات – وقد أدركت Adobe هذه المخاوف. لهذا السبب كتبت الشركة بند تعويض ينص على أن Adobe ستدفع أي مطالبات متعلقة بحقوق الطبع والنشر تتعلق بالأعمال التي تم إنشاؤها في Adobe Firefly ، وهي أداة إنشاء الفن بالذكاء الاصطناعي الخاصة بالشركة.

في بيان حول البند ، تشير الشركة تحديدًا إلى عملاء المؤسسة هؤلاء:

مع Firefly ، ستقدم Adobe أيضًا لعملاء المؤسسات تعويض IP ، مما يعني أن Adobe ستحمي العملاء من مطالبات IP الخاصة بطرف ثالث حول النواتج التي تم إنشاؤها بواسطة Firefly.

هذا يعني أن الشركة مستعدة لدفع أي مطالبات في حالة خسارة العميل لدعوى قضائية بشأن استخدام المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة Firefly.

تعلم الشركة أن عملاء المؤسسة قلقون بشأن إنشاء عمل فني بهذه الطريقة. قال سكوت بيلسكي ، كبير مسؤولي الإستراتيجيات في Adobe ، متحدثًا في مؤتمر Upfront Summit في وقت سابق من هذا العام ، قبل إصدار Firefly ، إن Adobe تحدثت إلى الشركات حول هذا الأمر وكان موقف الشركة واضحًا تمامًا:

“يشعر الكثير من عملاء المؤسسات الكبيرة جدًا بقلق بالغ بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي دون فهم كيفية تدريبه. إنهم لا يرون أنها قابلة للتطبيق للاستخدام التجاري بطريقة مشابهة لاستخدام صورة مخزون والتأكد من أنك إذا كنت ستستخدمها في حملة ، فمن الأفضل أن تتمتع بحقوقها – وإصدارات النماذج وكل شيء آخر. هناك هذا المستوى من التدقيق والقلق حول الجدوى للاستخدام التجاري.

يقول Belsky على الرغم من أن المحكمة لم تحكم بعد في قضايا حقوق النشر المتعلقة بالمحتوى الذي تم إنشاؤه باستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي ، إلا أن Adobe تشعر بالراحة في اتخاذ هذا الموقف لأنها دربت Firefly على صور Adobe Stock ، والتي لديها إذن واسع لاستخدامها ، إلى جانب ترخيص علني المحتوى ومحتوى المجال العام حيث انتهت صلاحية حقوق النشر. على عكس OpenAI وبعض الشركات الأخرى ، فهي لا تتدرب على الإنترنت المفتوح ، فقط المحتوى الذي يمكنها استخدامه قانونيًا.

“كان علينا أن نكون آمنين بغض النظر [of how the courts might rule]. وكان هذا اتجاهًا مفيدًا حقًا. ولذا ، ما فعلناه هو أننا قررنا التدريب عندما أطلقنا هذه المجموعة الأولى من نماذج الذكاء الاصطناعي ، تم تدريب كل شيء على Adobe Stock أو مجموعات البيانات المفتوحة التي لا تنتهك أي نوع من حقوق النشر “، قال.

هذا النهج يقلل بشكل كبير من مخاطر Adobe المرتبطة بتقديم شرط التعويض ، كما تقول دانا راو ، المستشارة العامة لشركة Adobe. يعرف العميل المؤسسي أن Adobe قامت بتدريب النموذج على مجموعة محدودة من المحتوى الذي لديهم إذن باستخدامه ، وإذا استمر رفع دعوى ضدهم لسبب ما ، فإن Adobe تقوم بتغطيته.

“إذا رفعت دعوى قضائية على ناتج من إنتاج Firefly ، فسنقوم بالتدخل كجزء من اتفاقية تعاقدية مع مؤسستنا ، وسنعوضك وما الذي سنعوضه؟ سنقوم بتعويض ناتج Firefly … إذا كان هذا من عمل شخص آخر ، ويبدو أن عملهم سيكون انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر لأنه كان [someone’s] العمل ، سنعوضك لأننا … نعلم من أين حصلنا على عملنا. ولذلك نشعر بالرضا لأننا سنكون قادرين على الفوز بهذه القضية ، “قال راو لموقع TechCrunch.

يقول مؤسس Ray Wang والمحلل الرئيسي في Constellation Research إن النهج ذكي لكل من Adobe والمبدعين الذين يساهمون في Adobe Stock. “إنها في الواقع حركة رائعة. وإليك السبب: ينطبق هذا فقط على Adobe Stock وتمتلك Adobe جميع الترتيبات الإبداعية في Adobe Stock “. “علاوة على ذلك ، فهي تمكن المبدعين من جني الأموال من أعمالهم على مشتقات Adobe Stock التي تم إنشاؤها في Firefly.”

تضع الشركة قيودًا على المدى الذي سيستغرقه التعويض ، قائلة إنه يغطي فقط الناتج المحدد الذي تم إنشاؤه بواسطة Firefly وليس أي شيء آخر قد تضيفه إلى المخرجات التي قد تنتهك حقوق الطبع والنشر ، مثل إضافة صورة تشبه Spiderman إلى يقول راو:

إنه يرى أن هذا النهج يشبه إلى حد كبير بوليصة التأمين أكثر من كونه وسيلة للتحايل القانوني ، وهو مصمم لطمأنة العملاء المتقلبين بأنه من الآمن استخدام هذه التكنولوجيا للأغراض التجارية. “لم تتم تسوية القانون ، ولا يمكنني إخبارك بالطريقة التي ستذهب بها قضايا حقوق الطبع والنشر ، لكن يمكنني أن أضمن لك أنك ولدت في الولايات المتحدة الأمريكية أنه سيكون هناك الكثير من الدعاوى القضائية ، لذلك هذا التأمين جذاب للغاية [to our enterprise customers]، وليس وسيلة للتحايل حقًا “.

ويقول إن مستخدمي المؤسسة يدركون أيضًا احتمالية إجراء اختبارات قانونية لاستخدام الفن الذي تم إنشاؤه باستخدام تقنية مثل Firefly ، ويمنحهم بعض راحة البال. يمكن أن تشعر Adobe ، بمعرفة المحتوى الذي تم تدريب النموذج عليه ، بالراحة نفسها ، حتى لو لم تتم تسوية القانون ، وحتى إذا كان يتعين عليهم سداد بعض المدفوعات بمرور الوقت بغض النظر عن موقعهم.