تتخذ أوروبا خطوة كبيرة أخرى نحو الموافقة على كتاب قواعد الذكاء الاصطناعي

صوّت البرلمان الأوروبي لتأكيد تفويضه التفاوضي لقانون الذكاء الاصطناعي – محققًا معلمًا رئيسيًا يفتح المرحلة التالية من المفاوضات نحو كتاب قواعد لعموم الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي.

دعم البرلمانيون نسخة معدلة من اقتراح المفوضية الذي يوسع كتاب القواعد بطريقة يقولون أنها تهدف إلى ضمان أن الذكاء الاصطناعي الذي يتم تطويره واستخدامه في أوروبا “يتماشى تمامًا مع حقوق وقيم الاتحاد الأوروبي بما في ذلك الرقابة البشرية والسلامة والخصوصية والشفافية وعدم التمييز والرفاهية الاجتماعية والبيئية “.

من بين التغييرات التي أيدها أعضاء البرلمان الأوروبي ، فرض حظر كامل على المراقبة الحيوية عن بُعد والشرطة التنبؤية. لقد أضافوا أيضًا حظرًا على “كشط غير مستهدف لصور الوجه من الإنترنت أو لقطات الدوائر التلفزيونية المغلقة لإنشاء قواعد بيانات للتعرف على الوجه” – لذلك كان حظرًا صارمًا على Clearview AI وما شابه.

سينطبق الحظر المقترح على المراقبة البيومترية عن بعد على كل من التطبيقات في الوقت الفعلي أو اللاحق (بعد الحقيقة) لتقنيات مثل التعرف على الوجه ، باستثناء ، في الحالة الأخيرة ، لإنفاذ القانون لملاحقة الجرائم الخطيرة بتنهيدة قضائية.

أضاف أعضاء البرلمان الأوروبي أيضًا حظرًا على استخدام تقنية التعرف على المشاعر التي تستخدمها أجهزة إنفاذ القانون والوكالات الحدودية وأماكن العمل والمؤسسات التعليمية.

قام البرلمانيون أيضًا بتوسيع تصنيف أنظمة الذكاء الاصطناعي عالية الخطورة لتشمل تلك التي تسبب ضررًا كبيرًا لصحة الناس أو سلامتهم أو حقوقهم الأساسية أو البيئة ، فضلاً عن أنظمة الذكاء الاصطناعي المستخدمة للتأثير على الناخبين ونتائج الانتخابات.

كما تمت إضافة منصات وسائط التواصل الاجتماعي الأكبر حجمًا التي تستخدم الخوارزميات للتوصية بالمحتوى إلى قائمة المخاطر العالية بواسطة أعضاء البرلمان الأوروبي.

يأتي التصويت بكامل هيئته بعد دعم اللجنة للاقتراح المعدل الشهر الماضي بعد أن كشف أعضاء البرلمان الأوروبي من مجموعات سياسية مختلفة كيف يريدون تعديل نص المفوضية ، بما في ذلك عن طريق إضافة التزامات على صانعي ما يسمى بالذكاء الاصطناعي للأغراض العامة.

استجابة للتطورات سريعة الخطى في مجال الذكاء الاصطناعي التوليدي ، دعم أعضاء البرلمان الأوروبي وضع مجموعة من الالتزامات على نماذج الذكاء الاصطناعي الأساسية / للأغراض العامة ، مثل التكنولوجيا التي تدعم روبوت الدردشة AI الخاص بـ OpenAI ، والتي تتطلب أن هذه الأنظمة يجب أن تحدد المخاطر وتقلل منها قبل وضعها على السوق ، بالإضافة إلى تطبيق عمليات الكشف عن الشفافية على المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي وتنفيذ الضمانات ضد إنشاء المحتوى غير القانوني.

يجب على صانعي الذكاء الاصطناعي للأغراض العامة أيضًا نشر “ملخصات تفصيلية” للمعلومات المحمية بحقوق الطبع والنشر المستخدمة لتدريب نماذجهم بموجب اقتراح أعضاء البرلمان الأوروبي.

خلال جولة في العواصم الأوروبية للقاء المشرعين الشهر الماضي ، انتقد الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI ، سام التمان ، هذا الجانب من اقتراح الاتحاد الأوروبي. وأشار إلى أن الشركة قد تضطر إلى سحب الخدمة في المنطقة أ إذا كانت غير قادرة على الامتثال ، وقال للصحفيين إنه يأمل في التراجع عن الالتزامات.

في هذه الحالة ، يُظهر التصويت في الجلسة العامة اليوم دعمًا ساحقًا بين البرلمانيين للنسخة المعدلة من مشروع القانون – بما في ذلك الالتزامات المقترحة لأنظمة الذكاء الاصطناعي للأغراض العامة – مع 499 صوتًا مؤيدًا ، و 28 فقط ضد (بالإضافة إلى امتناع 93 عضوًا عن التصويت).

تصويت تمرير التفويض يعني أن المناقشات بين البرلمان وحكومات الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي يمكن أن تبدأ الآن – مع أول ثلاثية من المقرر عقدها هذا المساء.

وتعليقًا على بيان بعد التصويت ، قال المقرر المشارك براندو بينيفي:

كل العيون علينا اليوم. بينما تدق شركات التكنولوجيا الكبرى جرس الإنذار بشأن إبداعاتها ، مضت أوروبا قدمًا واقترحت استجابة ملموسة للمخاطر التي بدأ الذكاء الاصطناعي يفرضها. نريد تسخير الإمكانات الإيجابية للذكاء الاصطناعي للإبداع والإنتاجية ، لكننا سنكافح أيضًا لحماية موقفنا ومواجهة المخاطر التي تتعرض لها ديمقراطياتنا وحرياتنا أثناء المفاوضات مع المجلس.

وفي بيان مؤيد آخر ، أضاف المقرر المشارك دراغوس تودوراش:

سيحدد قانون الذكاء الاصطناعي النغمة في جميع أنحاء العالم في تطوير الذكاء الاصطناعي وحوكمته ، مما يضمن أن هذه التكنولوجيا ، تهدف إلى تحويل مجتمعاتنا بشكل جذري من خلال الفوائد الهائلة التي يمكن أن تقدمها ، وتتطور وتستخدم وفقًا للقيم الأوروبية للديمقراطية ، الحقوق وسيادة القانون.

يضيف إصدار قانون الذكاء الاصطناعي المدعوم من أعضاء البرلمان الأوروبي اليوم أيضًا إعفاءات لأنشطة البحث ومكونات الذكاء الاصطناعي المقدمة بموجب تراخيص مفتوحة المصدر ، والتي يقترح أعضاء البرلمان الأوروبي أنها ستضمن دعم الابتكار – إلى جانب صناديق الحماية التنظيمية لاختبار الأنظمة المقرر إنشاؤها في إطار العمل.

يضيف اقتراح أعضاء البرلمان الأوروبي أيضًا مجموعة من حقوق المستهلك على اتخاذ قرارات الذكاء الاصطناعي – بما في ذلك قدرة المستهلكين على طلب التعويض الجماعي إذا تسبب نظام الذكاء الاصطناعي في إلحاق الضرر بهم.

رحبت منظمة المستهلك الأوروبية ، BEUC ، بهذه التغييرات لكنها انتقدت البرلمان لعدم دعمه الحظر التام لاستخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي للتعرف على المشاعر (بما أن الاقتراح لا يحد من الاستخدام التجاري لزيت الثعبان).

وتعتقد أيضًا أن أعضاء البرلمان الأوروبي قد منحوا المطورين قدرًا كبيرًا من الحرية لتقرير ما إذا كانت أنظمتهم تندرج في فئة المخاطر العالية أم لا ، والتي تقول إنها قد تقوض فعالية الإطار القائم على المخاطر.

قد يثبت ذلك أحد نقاط الخلاف خلال المناقشات الثلاثية التي تحتاج إلى إيجاد حل وسط بين موقف مجلس الاتحاد الأوروبي ، وهو الهيئة المكونة من حكومات الدول الأعضاء ، والمشرعين في البرلمان للتوصل إلى الاتفاق السياسي الضروري بشأن النص النهائي و ختم الملف.

عادة ، يتخذ مجلس الاتحاد الأوروبي خطاً أكثر تأييداً للصناعة بينما يميل البرلمان إلى أن يكون أكثر اهتماماً بالحقوق الأساسية. لذلك سيبقى أن نرى أين سيجتمع الجانبان في المنتصف بشأن تنظيم الذكاء الاصطناعي.

إذا لم يتمكنوا من الموافقة على عملية وضع القوانين في الاتحاد الأوروبي يمكن أن تتعطل – أو حتى تفشل. لكن هناك دافعًا في بروكسل لتجاوز هذا الملف نظرًا لمدى الاهتمام العالمي الآن بتنظيم الذكاء الاصطناعي. (كونك أول من يتصدى لكتاب قواعد ديمقراطي للذكاء الاصطناعي يوفر فرصًا للكتلة لممارسة نفوذها خارج حدودها حيث تتدافع السلطات القضائية الأخرى لمعرفة مناهجها الخاصة لتنظيم مجال معقد من التكنولوجيا سريعة التطور).

وتبنى المجلس موقفه من عودة الملف في ديسمبر. في ذلك الوقت ، فضلت الدول الأعضاء إلى حد كبير إرجاء ما يجب القيام به بشأن الذكاء الاصطناعي للأغراض العامة – إلى تشريعات تنفيذية إضافية. ولكن ، نظرًا لما حدث في هذه الأثناء ، مع أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية مثل إطلاق ChatGPT إلى مركز الصدارة في المناقشة حول التكنولوجيا وتوليد دعوات متعددة للتنظيم (بما في ذلك من العديد من أنواع صناعة التكنولوجيا نفسها) ، سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما إذا كانت الدول الأعضاء ستوافق مع أعضاء البرلمان الأوروبي على الحاجة إلى إضافة التزامات لهذه الفئة من أنظمة الذكاء الاصطناعي إلى نص قانون الذكاء الاصطناعي.

قدم المسؤول التنفيذي في الاتحاد الأوروبي الاقتراح الأصلي للإطار القائم على المخاطر للذكاء الاصطناعي في أبريل 2021. في حين أن مسودة النص الأول للمفوضية لم تتعامل بشكل مكثف مع موضوع الذكاء الاصطناعي للأغراض العامة ، فقد اقترحت أحكامًا تتعلق بالشفافية لروبوتات الدردشة وتقنية التزييف العميق. لذلك ، حتى في ذلك الوقت ، كان المشرعون في الاتحاد الأوروبي يتبنون وجهة نظر مفادها أنه يجب إبلاغ المستهلكين بأنهم يتفاعلون مع المحتوى الذي تم إنشاؤه آليًا.

بينما لا تزال اللجنة تأمل في أن تؤدي المحادثات الثلاثية حول ملف قانون الذكاء الاصطناعي إلى اتفاق سياسي بحلول نهاية هذا العام ، ستظل هناك فترة تنفيذ – لذلك من المحتمل ألا يتم تطبيق التشريع قبل عام 2026.

هذا هو السبب في أن الاتحاد الأوروبي يعمل أيضًا على العديد من المبادرات الطوعية التي تهدف إلى الضغط على شركات الذكاء الاصطناعي للتنظيم الذاتي للسلامة في هذه الأثناء.