انتشرت المعلومات الخاطئة عبر الإنترنت أثناء محاولة الانقلاب في روسيا


قد تكون محاولة الانقلاب المحتملة في روسيا من قبل منظمة شبه عسكرية قد انتهى بالفعل(يفتح في علامة تبويب جديدة)، ولكن المعلومات المضللة لم تتدفق بالتأكيد خلال الحدث العالمي الهائل.

يوم الجمعة ، سرعان ما انتشرت أنباء مفادها أن الجيش الخاص المتحالف مع الكرملين والمعروف باسم مجموعة فاغنر ، بقيادة “طاهي بوتين” يفغيني بريغوزين ، يغادر الحرب في أوكرانيا ويتجه نحو موسكو. فاجأت هذه الأخبار العاجلة الكثيرين ، وتوافد الناس على وسائل التواصل الاجتماعي في محاولة لفهم ما بدا أنه محاولة انقلاب.

ومع ذلك ، مع ندرة المعلومات حيث كانت الأحداث في روسيا لا تزال تتكشف ، انتشرت المعلومات المضللة والتكهنات الجامحة على الإنترنت ، مما يدل على أن وسائل الإعلام الاجتماعية الحديثة ومصادر أخبار الإنترنت لا تزال معيبة ومفتقرة إلى حد كبير.

أنظر أيضا:

الحل لسقوط Twitter ليس خمس نسخ من Twitter

تتمثل إحدى المشكلات الرئيسية في هذا الحدث بالذات في أن العديد من المنصات الأكثر شعبية في البلاد ليست من تلك التي تستخدم كثيرًا في العالم الغربي. برقية، على سبيل المثال ، تحظى بشعبية كبيرة في البلدان غير الناطقة باللغة الإنجليزية مثل روسيا. تم نشر الكثير من الأخبار العاجلة المحيطة بمحاولة الانقلاب هناك أولاً وبالروسية.

لا يتعين على المتحدثين باللغة الإنجليزية فهم اللغة فحسب ، بل يجب أن يكونوا على دراية بقنوات Telegram التي كانت مصادر شرعية للمعلومات. بسبب الافتقار إلى الاعتدال على المنصة ، يميل العديد من مستخدمي اللغة الإنجليزية الموجودين على Telegram إلى أن يكونوا يمينيين متطرفين ومنحازين لنظام بوتين. هذه الحسابات ليست أفضل مصادر المعلومات ، حتى إذا كان لديها أي معلومات فعلية على الأرض لتبدأ بها.

الكثير مما تدفَّق على Telegram وجد طريقه في النهاية إلى المستخدمين الناطقين بالإنجليزية في الولايات المتحدة وأوروبا وأماكن أخرى عبر Twitter. وهذا يطرح مشكلة أخرى. منذ أن استحوذ Elon Musk على المنصة ، خضع Twitter لتغييرات لا تبشر بالخير تمامًا كمصدر إخباري عاجل لا يقدر بثمن كما كان من قبل.

على سبيل المثال ، قبل Musk ، كانت علامة الاختيار الزرقاء تعني أن المستخدم قد تم التحقق منه بواسطة Twitter كصحفي أو خبير أن الفرد ادعى أنه كذلك. تذكر أن الغرض من علامة الاختيار هو التأكد من عدم إمكانية انتحال هوية هؤلاء المستخدمين. الآن ، ومع ذلك ، فإن أي شخص يدفع 8 دولارات شهريًا مقابل خدمة الاشتراك المميزة في Twitter ، تويتر الأزرق، تحصل على علامة اختيار زرقاء.

علاوة على ذلك ، يحصل مستخدمو علامة الاختيار الزرقاء المدفوعة الآن على أولوية التنسيب في خوارزمية موجز For You في Twitter وفي الردود على تغريدات المستخدمين الآخرين. وتكرارًا للقضية على Telegram ، فإن العديد من مشتركي Twitter Blue ليسوا بعيدين ، من الناحية الأيديولوجية ، عن نظام بوتين.

“ربما ليس من الجيد أنه خلال حدث إخباري رئيسي ، تمرد Wagner المستمر في روسيا ، فإن غالبية الادعاءات الكاذبة والمضللة الفيروسية تأتي من حسابات ذات اشتراك Twitter Blue ، والتي يتم الترويج لمشاركاتها بواسطة خوارزمية Twitter ،” لاحظ(يفتح في علامة تبويب جديدة) شايان سرداريزاده ، صحفي يغطي التضليل الإعلامي ونظريات المؤامرة في BBC Verify.

أصبحت المشكلات على Twitter شديدة الوضوح لدرجة أنها سرعان ما أصبحت كذلك ميمي العلف(يفتح في علامة تبويب جديدة) على المنصة. على سبيل المثال ، بدأ العديد من مستخدمي علامة الاختيار الزرقاء في نشر المعلومات في تغريدات طويلة حول الانقلاب الروسي ، بغض النظر عن حقيقة أنهم ليس لديهم خبرة في هذا الشأن.

ولم يساعد أيضًا أن إيلون ماسك ، الذي يمتلك المنصة ولديه أكثر من 144 مليون متابع ، قرر عدم استخدام مدى وصوله للترويج للخبراء أو الصحفيين على أرض الواقع. بدلا من ذلك ، المسك يعتبر(يفتح في علامة تبويب جديدة) رائد أعمال في مجال العملات الرقمية والتكنولوجيا يستضيف محادثات صوتية أكبر على Twitter Spaces ، وموفر “أفضل تغطية للوضع” ، وأحال متابعيه إلى حساباتهم.

ولسوء الحظ بالنسبة للأشخاص الأكثر تضررًا ، مثل الأشخاص الذين يعيشون في روسيا ، كان من الصعب الحصول على المعلومات عبر الإنترنت أيضًا. مرصد الإنترنت NetBlocks ذكرت(يفتح في علامة تبويب جديدة) أن مزودي الاتصالات الرئيسيين في البلاد كانوا يمنعون المستخدمين من الوصول إلى مجمع الأخبار الشهير من Google ، أخبار Google.

يبدو الآن أن مجموعة Wagner Group قد عكست مسارها ولن تسير نحو موسكو بعد الآن. بدلاً من ذلك ، ستنضم المجموعة شبه العسكرية إلى الكرملين وتحول تركيزها مرة أخرى إلى أوكرانيا ، الدولة التي غزتها روسيا ، لمواصلة الحرب التي تعرضت لحملات التضليل الخاصة بها. ومع ذلك ، فإن هذا الانقلاب المحتمل ، الذي استمر أقل من 24 ساعة ، سلط الضوء بشكل كبير على كيف أن الإنترنت قد يكون أسوأ من أي وقت مضى عندما يتعلق الأمر بنشر معلومات دقيقة أثناء الأحداث الإخبارية العالمية العاجلة.



اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى