تنتقد الشركات الأوروبية لوائح الذكاء الاصطناعي الواردة في الاتحاد الأوروبي في خطاب مفتوح

اتخذت بعض أكبر الشركات في أوروبا إجراءات جماعية لانتقاد لوائح الذكاء الاصطناعي التي وافق عليها الاتحاد الأوروبي مؤخرًا ، مدعية أن قانون الذكاء الاصطناعي غير فعال ويمكن أن يؤثر سلبًا على المنافسة. في رسالة مفتوحة تم إرسالها إلى البرلمان الأوروبي والمفوضية والدول الأعضاء يوم الجمعة ، وشاهدها لأول مرة الأوقات المالية، انتقد أكثر من 150 مديرًا تنفيذيًا من شركات مثل رينو وهاينكن وإيرباص وسيمنز قانون الذكاء الاصطناعي لإمكانية “تعريض القدرة التنافسية لأوروبا وسيادتها التكنولوجية للخطر”.

في 14 يونيو ، أعطى البرلمان الأوروبي الضوء الأخضر لمسودة قانون الذكاء الاصطناعي بعد عامين من تطوير قواعده ، وتوسيعها لتشمل اختراقات الذكاء الاصطناعي الحديثة مثل نماذج الذكاء الاصطناعي ذات اللغات الكبيرة (LLMs) ونماذج الأساس ، مثل OpenAI’s GPT-4. لا تزال هناك عدة مراحل متبقية قبل أن يدخل القانون الجديد حيز التنفيذ ، ومن المتوقع أن تنتهي المفاوضات بين المؤسسات المتبقية في وقت لاحق من هذا العام.

يزعم الموقعون على الرسالة المفتوحة أن قانون الذكاء الاصطناعي في وضعه الحالي قد يلغي الفرصة التي توفرها تقنية الذكاء الاصطناعي لأوروبا “لإعادة الانضمام إلى الطليعة التكنولوجية”. يجادلون بأن القواعد المعتمدة متطرفة للغاية ، وتخاطر بتقويض الطموحات التكنولوجية للكتلة بدلاً من توفير بيئة مناسبة لابتكار الذكاء الاصطناعي.

من بين الاهتمامات الرئيسية التي أشارت إليها الشركات القواعد الصارمة للتشريعات التي تستهدف على وجه التحديد أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدية ، وهي مجموعة فرعية من نماذج الذكاء الاصطناعي التي تندرج عادةً تحت تسمية “النموذج الأساسي”. بموجب قانون الذكاء الاصطناعي ، يتعين على مزودي نماذج الذكاء الاصطناعي الأساسية – بغض النظر عن التطبيق المقصود – تسجيل منتجاتهم في الاتحاد الأوروبي ، والخضوع لتقييم المخاطر ، وتلبية متطلبات الشفافية ، مثل الاضطرار إلى الكشف علنًا عن أي بيانات محمية بحقوق الطبع والنشر مستخدمة لتدريب نماذجهم .

تدعي الرسالة المفتوحة أن الشركات التي تطور أنظمة الذكاء الاصطناعي الأساسية هذه ستخضع لتكاليف امتثال غير متناسبة ومخاطر المسؤولية ، مما قد يشجع مزودي الذكاء الاصطناعي على الانسحاب من السوق الأوروبية بالكامل. جاء في الرسالة أن “أوروبا لا تستطيع تحمل البقاء على الهامش” ، مشجعة المشرعين في الاتحاد الأوروبي على التخلي عن التزامات الامتثال الصارمة لنماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية والتركيز بدلاً من ذلك على تلك التي يمكنها استيعاب “المبادئ العامة في نهج قائم على المخاطر”.

قالت جانيت زو فورستنبرغ ، الشريك المؤسس لشركة La Famiglia VC وأحد الموقعين على الرسالة: “لقد توصلنا إلى استنتاج مفاده أن قانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي ، في شكله الحالي ، له آثار كارثية على القدرة التنافسية الأوروبية”. “هناك روح قوية من الابتكار يتم إطلاقها في أوروبا في الوقت الحالي ، مع ترك المواهب الأوروبية الرئيسية للشركات الأمريكية لتطوير التكنولوجيا في أوروبا. التنظيم الذي يثقل كاهل الشركات المبتكرة الشابة بشكل غير عادل يعرض روح الابتكار هذه للخطر “.

كما دعت الشركات الاتحاد الأوروبي إلى تشكيل هيئة تنظيمية من الخبراء داخل صناعة الذكاء الاصطناعي لمراقبة كيفية تطبيق قانون الذكاء الاصطناعي مع استمرار تطور التكنولوجيا.

قال دراجو تودوراتش ، عضو البرلمان الأوروبي الذي قاد عملية تطوير قانون الذكاء الاصطناعي ، ردًا على الرسالة: “إنه لأمر مؤسف أن تستحوذ جماعات الضغط العدوانية لعدد قليل من الشركات على شركات جادة أخرى”. تدعي Tudorache أن الشركات التي وقعت على الخطاب تتفاعل “بناءً على حافز قليل” ، وأن مشروع قانون الاتحاد الأوروبي يوفر “عملية تقودها الصناعة لتحديد المعايير ، والحوكمة مع الصناعة على الطاولة ، ونظام تنظيمي خفيف التي تطلب الشفافية. لا شيء آخر.”

ضغطت شركة OpenAI ، الشركة التي تقف وراء ChatGPT و Dall-E ، على الاتحاد الأوروبي لتغيير مسودة سابقة لقانون الذكاء الاصطناعي في عام 2022 ، مطالبة المشرعين بإلغاء تعديل مقترح من شأنه أن يُخضع جميع مزودي أنظمة الذكاء الاصطناعي للأغراض العامة – وهو أمر غامض وواسع النطاق. فئة من الذكاء الاصطناعي يمكن أن تندرج تحتها LLM ونماذج الأساس – لأشد قيود قانون الذكاء الاصطناعي. لم يتم دمج التعديل في النهاية في التشريع المعتمد.

حذر سام ألتمان ، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI ، الذي وقع بنفسه خطابًا مفتوحًا يحذر من المخاطر المحتملة التي يمكن أن تشكلها أنظمة الذكاء الاصطناعي المستقبلية ، من أن الشركة قد تنسحب من السوق الأوروبية إذا كانت غير قادرة على الامتثال للوائح الاتحاد الأوروبي. التمان تراجع في وقت لاحق وقال إن أوبن إيه آي “ليس لديها خطط للمغادرة”.